lunes, 12 de agosto de 2013

Petróleo, ¿ahora sí?

Hace meses y a pregunta expresa de los medios de la región Ciénega, Silvano Aureoles señalaba que lo referente a la defensa del petróleo era un tema “de cajón” utilizado por el entonces recién independizado Movimiento Regeneración Nacional (Morena); llama la atención que este recurso “de cajón” sea ahora objeto de movilizaciones y gastos por parte del PRD.

En esa ocasión, Aureoles Conejo dijo, además, que él no veía las filas de ex perredistas esperando su ingreso a Morena; lo curioso es que lo dijo en la ciudad de Jiquilpan, donde la totalidad de los integrantes del Comité de Morena provienen de puestos de relevancia operativa en el PRD local.
Resulta curioso que al pasar los meses, las palabras del coordinador de los diputados del PRD en el Congreso de la Unión regresen ahora que el PRD a nivel nacional se encuentra prácticamente en dos guerras ideológicas pues por un lado, se debate entre seguir o largarse del Pacto por México y, por otro lado, frente al inminente relevo de su dirigencia nacional, contienda en la que, por cierto y fieles a su praxis, no hay rostros nuevos.
¿Cómo impactan en el contexto regional tanto las declaraciones de Silvano como las dos guerras del PRD?, de la manera más simple: las declaraciones de Silvano demuestran claramente que para algunos perredistas es más importante seguir la agenda mediática nacional que la propia agenda del partido, ya que desde su separación del PRD, Morena tomó como suya la causa de la defensa del petróleo, mientras que para el PRD, el petróleo entró en su agenda a raíz del tema de la reforma… como decía mi abuelo: “Algunos se acuerdan de la milpa nomás en tiempo de cosecha”.
En lo concerniente a las dos guerras, resulta impensable que el PRD abandone, al menos por ahora, el famoso Pacto, lo que sin duda acrecentará las discordias desde los referentes nacionales y hasta las representaciones estatales y municipales; en lo tocante a la contienda interna, Carlos Navarrete, todavía secretario del Trabajo del Distrito Federal, dijo al anunciar sus intenciones de contender que no habría “sangre” en la contienda… ojalá tenga razón sobre eso porque ya Andrés Manuel López Obrador ha dicho que no aceptará en Morena a los perdedores, aunque esa declaración debió haberla hecho el dirigente institucional de Morena, Martí Batres.
Por cierto que el tema de si se cayó o no el asunto de la elección de la dirigencia local del PRD en Sahuayo parece ser tabú pues mientras los grupos en disputa han salido a dar declaraciones a diestra y siniestra, la dirigencia estatal no ha emitido un comunicado en ese sentido.
Dicen que no hagas cosas buenas que parezcan malas, lo anterior porque en un discreto evento, el PRI jiquilpense realizó el cambio de la dirigencia local y parece ser que finalmente se hartaron del vedetismo de Juan Manuel Hemman López y decidieron nombrar un encargado de despacho quien, en teoría, tendrá la obligación de convocar al proceso de elección. Sin embargo, desde este espacio existe la percepción de que se buscará la manera de alargar este periodo de encargatura hasta la proximidad de los procesos electorales constitucionales.

Dado el perfil del encargado Mario Alberto Bustos, quien se venía desempeñando como auxiliar de la oficina de Enlace Distrital de la Secretaría de Gobierno del Estado, es posible que durante los próximos meses y pese a las serias críticas por parte de la ciudadanía hacia el actual gobierno local, el PRI no realice actos de protagonismo para demandar cuentas del manejo de la administración municipal, y si lo hacen, lo harán cercano ya el periodo electoral, es entonces que se acordarán de la milpa en tiempo de cosecha.

José Luis Ceja Guerra La política en la Ciénega


No hay comentarios:

Publicar un comentario