La política
en Zamora
Pareciera que de
repente el tema de los diputados plurinominales interesa a todos los candidatos
a ocupar una curul representando al Distrito de Zamora, pues los cinco
aspirantes se han pronunciado si no por la desaparición de los 200 diputados pluris, sí por lo menos por la
disminución del número a sólo 100 de esa vía. Poncho Martínez Vázquez, candidato del PAN, abiertamente se ha
pronunciado por desaparecer la vía plurinominal, tanto en la Cámara de
Diputados como en la de Senadores. Que ocupen los cargos de elección popular
quienes tengan el respaldo mayoritario de la población y que no sean los
partidos políticos los que gobiernen; los plurinominales no sólo representan un
gasto excesivo, sino que también entorpecen luego la toma de acuerdos en las
cámaras y afectan el trabajo legislativo…
Con relación a las
diputaciones plurinominales, la originaria de La piedad dijo que está a favor
de la disminución del número de diputados plurinominales para que sean
solamente 100, y da sus razones: quienes salen a pedir el voto son los
verdaderos representantes del pueblo, por lo que se impulsarán reformas
constitucionales en ese sentido, porque es una demanda de la población… Pero va
más allá y señala que sería ideal que en Michoacán se eligieran ayuntamientos
como se hace ya en Nayarit, donde se eligen regidores por separado y no por
planilla, para que haya una auténtica representación popular al interior del
Cabildo.
La doctora Judith
Nájera Alvarado, candidata de las izquierdas unidas, fue contundente y dijo que
es necesario desaparecer los diputados plurinominales, porque no es lo mismo
llegar y sentarte a una curul por la vía plurinominal que ganar mediante el
voto directo de la población a la que visitaste para pedirle el voto. Consideró
que sería necesario valorar el desempeño de los plurinominales en concreto,
porque si bien es cierto que hay pluris
que trabajan y son muy productivos, hay otros que no acuden al Congreso ni
están con la gente y se convierten en auténticas rémoras vividoras de los
recursos públicos.
La calendarización del
partido de vuelta entre Tigres y Morelia a la misma hora que el debate entre
los presidenciables ha desatado un verdadero debate y una tremenda polémica,
atizada por López Obrador y la postura rígida del IFE y TV Azteca… Pero viéndolo bien, ¿por qué el IFE quiere a toda costa
que se cambie de horario del partido para que el debate no tenga competencia?…
Qué bueno que haya distintas ofertas a la misma hora para que entonces sí
quienes vean el debate sea porque eso quieren ver, no porque no haya otra
alternativa… Pero el IFE deja muy claro que bien sabe que el partido, el de
futbol, le ganará los televidentes al debate, porque los presidenciables no han
demostrado tener propuestas convincentes para presentar a la población…
José Perales Mendoza | Zamora
No hay comentarios:
Publicar un comentario